Der Neue Wiesentbote

Im Artikel verweisen die FDP- Abgeordneten auf nicht näher beschriebene Chancen eines Nationalparks im Steigerwald. In der Wirklichkeit steht der Steigerwald ohne Nationalpark wirtschaftlich besser da als der Nationalpark Bayer. Wald. Im Vergleich zur Region Bayer. Wald hat seit vielen Jahren der nicht subventionierte Steigerwald, die höheren Einkommen, die höhere Steuerkraft, die niedrigere Arbeitslosigkeit und die niedrigere Kommunalverschuldung. Die Subvention für den Bayer. Wald liegt derzeit bei gut 21 Mio. € pro Jahr. Von diesem Steuergeld könnte man weit mehr als 600 Pflege- Polizei- und Lehrkräfte finanzieren. Seit Gründung sind ungefähr 550 Mio. € weitgehend wirkungslos in den Nationalpark geflossen. Trotz der erheblichen Subventionen ist die Region Bayer. Wald noch auf weitere, zusätzliche Finanzhilfen angewiesen. Nach einer Verlautbarung des BUND reicht selbst ein Sonderpaket mit 30 Mio. € immer noch nicht aus, um die Region „tourismusgerecht“ auszubauen. Weitere Informationen sind im angefügten Anhang „Hohe Nationalpark- Subventionen ohne adäquaten Gegenwert.“ (PDF, 350KB) zu finden.

Prof. Dr. Willi Rößner